大型文娱活动复苏，别忘了公共安全“前置项”
微博之夜盛典3月25日晚在上海举行。当天下午4时，活动官方发出提醒：“确保公共安全，粉丝们请不要在场馆附近聚集及逗留，严禁场馆周边占位应援。不聚集世博大道，不聚集庆典广场。请大家尽快撤离”，该条微博被转发9.8万次、评论达16.5万条。同时，部分明星艺人工作室微博也发布信息，请场馆外粉丝有序撤离，不要逗留。
从现场照片可以看到，活动开始前，确有一些人身裹棉被，自带小板凳、懒人沙发等，占用人行道提前“蹲守”。而在场馆附近的广场上，明星艺人的应援团打出各色“应援旗帜”，有网民戏称有一种“武林大会”的既视感。
连日来，上海浦东警方组织安排机动安保力量对场馆外围进行管控，对场馆周边占位圈地、阻碍道路通行等行为，第一时间处置消除隐患，引导粉丝前往安全、不影响交通的场地。
随着疫情防控措施优化，各类文化娱乐活动正在全面恢复，不少地方也通过举办大型文体活动刺激消费复苏。追星很正常，积攒已久的热情得以释放，粉丝们的迫切心情也可以理解。但仍需提醒的是：安全重于泰山，追星需要理性，对一个人的喜爱，无论何时都不应成为对公共秩序的危害。任何不受管理的“占道”“人群聚集”行为，都有可能成为公共安全的重大隐患，造成不可挽回的生命财产损失。这在过去很多相关事件当中已有教训，切勿“好了伤疤忘了疼”。
文娱活动中，每一个参与者都是责任主体。对明星艺人来说，更要树立社会责任，有效传递正能量，引导粉丝理性追星，并对粉丝不当行为予以劝导和制止；对粉丝来说，要时刻以法律法规为行为准绳，保持维护和保障公共安全的克制，只有在遵守公共秩序和安全的基础上理性追星，才能真正为自己的偶像“加分”。
与此同时，大型活动主办方在考虑活动影响力的同时，务必要根据活动规模和举办场地，制定详细的安全风险防控预案，将排除公共安全隐患作为“前置项”，不可为了“博眼球”“造声势”而将公共安全置于“次选项”。相关部门也应把大型活动的举办视作全流程、全要素的“压力测试”，查漏补缺，扎紧安全篱笆，为文旅消费的强劲复苏保驾护航。
名为测评实为带货，谁来监督“第三方测评”？
近日，中国消费者协会对抖音、微博、小红书、快手、B站、西瓜视频、微信平台等12个互联网平台共计350家“第三方测评”账号进行了体验式调查，并发布《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》。报告显示，当前市场上“第三方测评”账号众多，测评方法和标准五花八门，测评质量参差不齐，涉嫌“以商养测”及“以测养商”的现象更是屡见不鲜。
从消费点评网站的评分，到分享平台的“种草”“拔草”，再到视频博主的“专业测评”，形式各异的“第三方测评”在近年来如雨后春笋般快速涌现。这些组织或者个人以“第三方”身份凸显独立性，通过自身测评或引用专业检测的方式对各类商品或服务进行优劣判断。客观而言，公正科学的测评既能为消费者提供购买参考，也能对企业和商家形成监督作用，督促其进一步优化产品、提升服务，具有一定的积极作用。
然而，由于行业准入门槛低，市场监管力度不足，“第三方测评”领域渐渐出现良莠不齐的发展趋势。有的测评者缺乏专业测评能力，标准模糊、主观先行；有的测评者商测一体、以商养测。看似测评，实为带货；更有甚者为追逐利益进行虚假测评，以测评之名为劣质产品背书。种种行径背离了测评初衷，损害消费者权益，侵蚀测评行业权威性，更将破坏公平竞争的商业环境。
“第三方测评”要长远发展，自身就要经得起测评。针对当前“第三方测评”领域的乱象，市场监管部门与互联网平台要积极践行自身义务，设置准入门槛，加强审查力度，从源头上堵住行业漏洞；同时，应给相关从业者立好规矩、画好红线，通过业务培训和法律法规宣讲等方式提升从业者规范经营意识，引导行业回归检测商品、服务大众的初衷。此外，要严查以商养测、虚假测评等行为，对涉嫌造假的测评者严厉处罚，扭转行业风气，守护好消费者权益。
“第三方测评”本该是一条公众参与社会服务的阳光之路，不应被利益引入歧途。提升门槛、加强监管、严查歪风，让测评者回归“裁判”角色，“第三方测评”便能守好初衷，为广大消费者提供更优质的公共服务。
让华而不实的“浅”调研走开
